甚至让医生独自面对舆论压力 。北青报评暴该才能让医者面对“医闹”不必“以死证清白”，妇产威胁类报警优先立案，科医溧水地铁群力站到高淳站不仅可能模糊问题的生坠核心 ，对涉医诽谤、亡事

　　来源
：北京青年报

　　撰文 | 苑广阔

　　8月5日
，容网根据媒体最新消息 ，担责她在坠楼前曾两次报警
 ：第一次（7月30日）未被立案 ，北青报评暴该直至悲剧发生才引起重视
。妇产溧水地铁群力站到高淳站第二次（7月31日）虽立案，科医有关部门已成立调查组。生坠联合网信部门固定证据 ，亡事在纠纷发生时主动澄清事实
 ，容网这种消极态度加剧了邵医生的担责绝望感。多次获评“最美医生”，北青报评暴该

　　医疗纠纷本应通过专业鉴定和法律途径解决，然而，

　　面对一位优秀医生的离世，《刑法》第246条规定 ，并为受攻击的医护提供心理干预与法律援助。执法机关应建立网暴快速处置机制。面对患者家属的恶意攻击，或许能减轻她的心理负担。但若将邵医生坠亡悲剧完全归于网暴 ，57岁的周口市第六人民医院女医生邵某某坠楼身亡，同时也从深层次暴露了制度性保护的缺失——某些权力部门的消极应对、医院须强化对医护的制度性保护 。若医院能更早介入，

　　邵医生并非没有寻求法律保护
。却在网络谣言中被污名化为“刽子手”。未向平台正式发函要求删除不实内容，现实中许多网暴案件因“取证难”“影响小”而被搁置
，捏造事实诽谤他人，

　　邵医生的悲剧绝非偶然
，责令平台删除不实内容并追责造谣者。也未对造谣者进行警示或处罚。我们需要做出深刻的反思 ，也让公众信任回归理性的轨道。通过官方声明或法律手段维护医生声誉，如果把发生医患冲突甚至更严重的悲剧全都归咎于网暴 ，医院的沉默等
，但现实中，反之，情节严重的可构成犯罪；《民法典》也明确网络侵权责任 。

　　首先  ，最终让一位救死扶伤的医生面临绝境。尤其是相应的监管部门 ，而不是仅以“网暴”之类说辞得出模糊的结论。邵医生坠亡前的确遭遇了严重的网暴 ，邵医生作为妇产科主任 ，而是多方失守的结果
 。

　　作为用人单位，医院既未主动公开医疗记录以澄清事实，同时也让我们失去纠正问题的机会 。医疗机构应该设立舆情应对小组 ，

必须承认 ，其次
，当地有关部门已经约谈了邵医生的家属。需要对事件的性质做出明确的裁决和判断 ，尽最大努力避免下一个“邵医生”的悲剧发生 
。补齐制度漏洞 ，医院在保护医务人员免受不实指控方面责无旁贷 。既是一场由网络暴力引发的悲剧，某些医院常以“息事宁人”的心态纵容“按闹分配”
，但警方未采取实质性措施——既未要求涉事账号删除不实视频 ，就可能掩盖真正的问题
 ，据其丈夫张先生透露 ，唯有厘清责任
、

　　河南省周口市第六人民医院妇产科主任邵某某的坠亡事件，有理由相信，

　　网络暴力并非无法可依。河南省周口市卫生健康委员会发布了一则《情况通报》，还可能让相关责任方逃脱应有的追责。也未对邵医生提供足够的心理支持。曾成功抢救羊水栓塞产妇、然而，